| Föregående ämne :: Nästa ämne |
| Författare |
Meddelande |
Lorden
Gäst
|
 Postat: 23 maj 2002 21:35 Rubrik: Snabbare lagringsmedia? |
|
|
Om man använder data burken till att spela in ljud/video så brukar man ofta vilja ha snabbare lagringsmedia vid direkt inspelning. Titta då på dessa siffror:
Access time: 0.6µs.
Burst data rate: 132 MB/s.
Sustained data rate: 80 to 100 MB/s.
Att jämföra detta med en gammal hederlig 5400 varvare är inte att tänka på. Vad är detta då?
Jo det är ett PCI kort som heter Rocket Drive. Detta kort innehåller 512MB-4GB RAM-Minne, dvs det är ett sjuhelsikes snabbt lagringsmedia men dock temporärt.
Det kostar en slant också  |
|
| Till överst på sidan |
|
 |
erik z
Överbefälhavare
Registreringsdatum: 17 mars 2002
Inlägg: 201
Ort: Stockholm
|
| Postat: 24 maj 2002 11:53 Rubrik: Re: Snabbare lagringsmedia? |
|
|
| Lorden skrev: |
Access time: 0.6µs.
Burst data rate: 132 MB/s.
Sustained data rate: 80 to 100 MB/s.
Att jämföra detta med en gammal hederlig 5400 varvare är inte att tänka på. Vad är detta då?
|
Jävla drag! Vanliga HD´s mäter accesstiden is millisekunder och inte i mikro. 9 ms är bra för en typisk IDE-disk. 0.6 mikro är helt otroligt....
132 Megabytes (För det är megabytes du menar?) är också imponerande. En vanligt SCSI-hostkontroller (SCSI Ultra Wide 3) klarar 80 MB/s för alla hårddiskar i kedjen (7 eller 14 stycken)
Jag är imponerad.... För ljudhantering enbart verkar det dock som ett exempel på vad ordet "overkill" skapades för.
Däremot är det inte värst snabbt för ett vanligt RAM-minne som typiskt har 50 nanosekunders access (faktor 10 snabbare)
Mvh
Erik Zalitis
_________________
Jag svarar inte på mailfrågor längre, använd forumet! |
|
| Till överst på sidan |
|
|
|
Vanliga frågor
Sök
Medlemslista
Användargrupper
