Framtidens familjer
Är giftemålens tid ute? Hur kommer framtidens familjer se ut?
Radio Unga Forskare Stockholm - Vetenskap - Sveriges första podcast!
Du lyssnar på: Framtidens familjer
Notering: vi håller på att bygga upp funktionen. Så allt är ännu inte klart. Bättre navigation och transkription är på väg.
Vi lade ut våra första episoder 1997, innan det ens fanns något som hette podcast. Sedan dess har vi lagt ut över 400 föredrag och diskussioner. 2004 sände vi vår sista avsnitt över 88,9 MHz i Stockholm. Sedan dess har podden legat i träda. Men nu är den tillbaka som arkiv.
Transkription69 repliker · 4:02
Transkriptionen är automatiskt genererad och kan innehålla fel.
Klicka på en replik för att höra den.
Nu verkar vi ha kommit in på samhället en hel del.
Familjen, hur är det med den? Hur kommer den att se ut i framtiden?
Den har ju förändrats redan en hel del nu, om man tittar hundrade år tillbaka.
Oja, den tidigare familjebildningen då, där det var en stor familj, det var många som var släkt, levde i samma by och liknande.
Den försvann ju efterhand under den industriella revolutionen, man övergick till kärnfamiljen.
Och sen fick ju kvinna möjlighet att få jobb.
Och då försvann också behovet att gifta sig och sådana grejer.
Ja, du menar att en kvinna fick ha möjlighet att försörja barnet själv också.
Och framförallt försörja sig själv.
Då är det inte heller nödvändigt att gifta sig med en man för att få pengar och roll med mat och sånt.
Giftermålet har ju av tradition i de flesta kulturer varit en ekonomisk förbindelse, snarast en känslomässig.
Det är först idag egentligen i västerlandet som det har blivit en religiös eller känslomässig symbol.
Jo, det var väl väldigt få som gifte sig av kärlek förr i tiden.
Det var oftast en överenskommelse mellan föräldrar.
Och det var ju också därför sådana skilsmässor var så ovanliga.
Man hade helt enkelt inte råd.
Skilde man sig så förlorade man så himla mycket på det.
Idag är det ingen direkt förlust.
Men finns det inte vissa nackdelar med att äktenskapet går ur tiden också?
Ja, äktenskapet kanske inte är så viktigt som att den stadiga parrelationen försvinner.
Där har man ju också en intressant biologisk egenskap.
Nämligen att vi människor är vad man misstänker är parvis monogama.
Eller ja, det vill säga man är monogam en viss tid.
Och det är inte tillräckligt för att barnen ska växa upp.
Vi lever numera så länge så att man kan tänkas ha flera partner under livet.
Och det är ju ännu mer upplöst den traditionella familjebilden.
Det är ju inte allt för ovanligt att man är gift minst två gånger.
Det är snarare ovanligt att ett par håller ihop livet ut idag.
I alla fall i västvärlden.
Det är ofta så att barnen behöver en farisfigur än en modersfigur när de är små i alla fall.
Vad finns det för stöd för det egentligen?
Ja, om man tittar på barn som har vuxit upp utan ena parten så blir det ofta väldigt mycket störningar.
Psykiska störningar.
Gör det verkligen det?
Jag är inte helt övertygad på den punkten.
Det är ju den allmänna visdomen.
Men jag är inte säker på att det behöver vara sant.
Man kan ju hitta modersfigur eller farisfigur på andra sidor i samhället.
Ja, det stämmer ju.
Till exempel på dagis eller barnhem.
Men i de flesta fall så är det så.
Men framförallt i dagens samhälle så är det ju oftast så att det är moden som får vårdnaden av barnen.
Det är ofta moden barnen bor hos.
Det kommer förmodligen att ändras.
Men idag är det så.
Och i alla fall sönerna tycks i alla fall behöva en far...
Inte födelsgestalt men i alla fall någonting att gå efter.
Någon att ta efter.
En vuxen man att ta efter.
Jag vet ju inte om det så mycket handlar om vad det är för kön på personen.
Men det är ju uppenbart viktigt att barn behöver vuxna.
Och det tror jag dagens samhälle har lite svårt att hantera.
Och det där är väl förmodligen en riktig utmaning för framtidens samhälle.
Att kunna tillhandahålla eller göra det naturligt för barn att hitta vuxna förebilder.
Det kanske snarare är så att de behöver flera förebilder istället för bara en.
Och att könet spelar mindre roll.
Oftast blir det lite så att de får förebilder hos tv-serier eller sådana grejer också.
Ja, det är inte alltid särskilt bra.
Nej, men det är bättre när man får datorspelens figur som förebilder.
Åja, om.
Vilket ju öppnar intressanta möjligheter i och för sig genom underhållnings- och utbildningsbranschen.
Och det öppnar också intressanta saker angående AI, alltså artificiell intelligens.
Ja, det är en tänkbar möjlighet att man ser till att barnet får sin lilla mentor.
Startar som nalle och uppgraderas efterhand.
Men det är i så fall en ganska avlägsen situation.
Att just göra att datorer fungerar bra i mänskliga relationer, mänskligt känslor i.
Det är ju något man forskar om idag.
Men det lär kräva mycket arbete när man får något riktigt användbart.
Det har vi tagit upp tidigare i programmet så.
För att ladda ner föredragen till din dator istället för att bara lyssna på dem, högerklickar du på länken “Ladda ner föredraget” och väljer “Spara som” eller motsvarande för din webbläsare.