Du lyssnar på: Säker datalagring
Notering: vi håller på att bygga upp funktionen. Så allt är ännu inte klart. Bättre navigation och transkription är på väg.
Vi lade ut våra första episoder 1997, innan det ens fanns något som hette podcast. Sedan dess har vi lagt ut över 400 föredrag och diskussioner. 2004 sände vi vår sista avsnitt över 88,9 MHz i Stockholm. Sedan dess har podden legat i träda. Men nu är den tillbaka som arkiv.
Det var enklare förr: då lagrades uppgifter och data i kortregister och pärmar. Idag har datamängderna ökat enormt och det krävs avancerade datorsystem med terabytes av datakapacitet för att få plats med stora register. Men allt detta måste säkras så att det inte försvinner av misstag.
Transkriptionen är automatiskt genererad och kan innehålla fel.
Klicka på en replik för att höra den.
Att lagra information har ju datasamhället blivit mer och mer vitalt.
Vi måste kunna behålla våra stora register. Vad skulle hända om staten tappade bort listan över alla medborgare?
Och förföringen, ja.
Det vore mer än en katastrof. Så därför har säker datalagring blivit ett mycket, mycket viktigt område som det forskas mycket på.
Det var enklare en viss tid tillbaka när man använde sig av massiva system, hål, kort, papper och penna.
Men det har förändrats lite grann idag.
Så vad har vi då för metoder, om man börjar med det, för att lagra saker idag?
Ja, sen 50-talet så är mikrofilm väldigt populärt.
Man filmar ner alltihopa i mycket litet format på en film som är egentligen en kemisk beläggning på en remsa.
Sen så har ju magnetordiskarna, som används i alla moderna datorer, blivit populära.
Liksom optiska lagringsmedel som cd-skivor.
Det vill säga när en laserstråle först bränner vissa fördjupningar i en cd-skivaspår.
Och sen också läser av dem.
Just det.
Om man sedan pratar om problem, vad kan leda till för problem med de här nya lagringsmedierna?
Om vi tar ett exempel som vårt folkbokföringsregister, som är någonting väldigt stort och viktigt att bevara.
Så har vi till att börja med den fysiska säkerheten.
Någon kan tänkas vilja sabotera registret.
Måste vi se till att vi har det säkert inlåst.
Sen så måste vi skydda det mot brand.
Tänk om det brinner i denna jätteanläggning.
Vi måste skydda det så att inte klimatet där inne blir dåligt.
Om det exempelvis blir för fuktigt kommer datorerna förstöras.
Om det blir för torrt förstörs de.
Om det blir för varmt förstörs de.
Om det blir för kallt förstörs de.
Dessutom måste vi se till att de är skyddade mot tiden.
För antagligen är de lagade på magnetiska media.
Och magnetism försvinner med tiden.
Synkar det som i jordens magnetfält eller?
Ja just det.
Så magnetfältet försvinner sakta men säkert.
Så man måste hela tiden lagra om det.
Och sist men inte minst så måste man skydda det från användarna.
Med andra ord så att ingen människa gör ett fel och förstör informationen.
Det ska inte gå att göra några oefter, o liksom reparabla misstag.
Nej just det.
För tänk om någon helt plötsligt tog bort alla som bodde i Stockholm.
Bara för att han råkade trycka på fel knapp.
Så hur skyddar vi oss då mot det här?
Ja det viktigaste är att skydda sig med hjälp av redundans.
Med andra ord att man har samma information på flera platser.
Om vi har informationen bara lagrad på ett ställe så kan den väldigt lätt förstöras.
Men om vi istället har den på fyra, fem, kanske sex olika platser.
Vi ser ju det på internet den här överkapaciteten att en viss sajt kanske har spegelsajter på andra ställen.
Just det. Det är ju dessutom fördelen att det går mycket snabbare att komma åt informationen vilket i många fall är önskvärt.
Dessutom så kan man ju då välja placeringar som är säkra.
Helt enkelt genom att man placerar, istället för att placera sin anläggning nere vid havet där det gärna översvämmar.
Placerar man sin anläggning i något djupt bergrum utsprängt för militären.
Någonstans är det säkert för jordbävningar och så vidare.
Just det. Det här är ett stort problem därför att till exempel Silicon Valley, mycket populärt område i USA där en stor del av USAs datalagning är centrerad, är väldigt känsligt för jordbävningar.
Det är helt enkelt ett jordbävningsområde.
Så man behöver alltså distribuera.
Men sedan för att skydda mot användares misstag och så vidare, vad gör man då?
Man får ha inbyggda säkerhetssystem i olika slag.
Det beror ju på också vad det är för typ av information.
Om vi inte behöver ändra informationen kan vi helt enkelt göra så att det inte går att ta bort informationen.
Det går bara att lägga in.
Ja, ifall vi har den på ett papper så är det ju ganska lätt.
Vi skriver in med bläck och sen så säger vi att ingen får ändra på det här pappret.
Lite svårare datorvärden, men där kan man då fysiskt bränna in informationen på olika sätt.
Så att vi helt enkelt tillåter ingen att ändra informationen längre.
Säkerhetskopior fungerar ju också alltid från utsatta tidpunkter.
Just det.
Om man sedan vill gå till de mer extrema fallen så kanske man i framtiden börjar flytta på informationslagringen från jorden.
Helt enkelt därför att det är för stora risker.
Människor kommer ju alltid att hålla på med krig.
Man kommer att riskera olika former av katastrofer på jorden.
Så i framtiden så finns det ju en betydande möjlighet att vi helt enkelt flyttar det som vi är känsligt och vill bevara till eftervärlden bort från oss själva.
Upp till omloppsbana till exempel.
Men där finns det ju nya risker som till exempel strålning, solfläckar.
Ja, i slutändan så är det ett svårlösligt problem.
Man får helt enkelt välja hur säkert man vill ha det.
För att ladda ner föredragen till din dator istället för att bara lyssna på dem, högerklickar du på länken “Ladda ner föredraget” och väljer “Spara som” eller motsvarande för din webbläsare.